<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do Winnetou homepage</title>
	<atom:link href="http://valhalla.org.pl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://valhalla.org.pl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Dec 2011 20:01:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Skomentuj Rzeszowskie juwenalia 2011, którego autorem jest qluk</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/rzeszowskie-juwenalia-2011/#comment-79</link>
		<dc:creator>qluk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 20:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=452#comment-79</guid>
		<description>Olympus na pierwszym planie po lewej :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olympus na pierwszym planie po lewej :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest darkmanek</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-78</link>
		<dc:creator>darkmanek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-78</guid>
		<description>No, mea culpa, niedokładnie przeczytałem wpis. ]:D
Co do szumów i tak nieźle w porównaniu do moich. A ja robiłem w świetle dziennym, więc powinno być mniej niż u Ciebie. Ale teraz przynajmniej będę wiedział.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, mea culpa, niedokładnie przeczytałem wpis. ]:D<br />
Co do szumów i tak nieźle w porównaniu do moich. A ja robiłem w świetle dziennym, więc powinno być mniej niż u Ciebie. Ale teraz przynajmniej będę wiedział.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest winnetou</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-77</link>
		<dc:creator>winnetou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 19:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-77</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-76&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@darkmanek &lt;/a&gt; 
Zawsze używam punktowego AF z centralnym punktem (matrycowy czy wielopunktowy jest ble bo nigdy nie wiadomo gdzie mi ostrość złapie ;]). Wszystko szerokim kątem 14-42/3.5-5.6 Zresztą czytaj też wpis a nie same fotki oglądasz :P Czasy mi tylko trochę za długie wyszły (/130 - 1/80s) ale nie chciałem już podbijać ISO. 400 a i tak delikatne szumy gdzieniegdzie widać ;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-76" rel="nofollow">@darkmanek </a><br />
Zawsze używam punktowego AF z centralnym punktem (matrycowy czy wielopunktowy jest ble bo nigdy nie wiadomo gdzie mi ostrość złapie ;]). Wszystko szerokim kątem 14-42/3.5-5.6 Zresztą czytaj też wpis a nie same fotki oglądasz :P Czasy mi tylko trochę za długie wyszły (/130 &#8211; 1/80s) ale nie chciałem już podbijać ISO. 400 a i tak delikatne szumy gdzieniegdzie widać ;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest darkmanek</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-76</link>
		<dc:creator>darkmanek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 19:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-76</guid>
		<description>Chociaż 6 jest ok :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chociaż 6 jest ok :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest darkmanek</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-75</link>
		<dc:creator>darkmanek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 19:15:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-75</guid>
		<description>Nie chcę ojca dzieci robić jak to się mówi, ale.... szerokokątnym 18-55 na punktowym próbowałeś? Moje z wakacji robale wyszły właśnie jak portretowe, a tak miałem ustawione.
Pozdro!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie chcę ojca dzieci robić jak to się mówi, ale&#8230;. szerokokątnym 18-55 na punktowym próbowałeś? Moje z wakacji robale wyszły właśnie jak portretowe, a tak miałem ustawione.<br />
Pozdro!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest winnetou</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-74</link>
		<dc:creator>winnetou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 22:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-74</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-73&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@ejKejKynio &lt;/a&gt; 
Zdjęcia mogły by być lepsze. Starałem się ale jeszcze nie umiem. Następne będą lepsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-73" rel="nofollow">@ejKejKynio </a><br />
Zdjęcia mogły by być lepsze. Starałem się ale jeszcze nie umiem. Następne będą lepsze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Portretowe wesele, którego autorem jest ejKejKynio</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/portretowe-wesele/#comment-73</link>
		<dc:creator>ejKejKynio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 13:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=533#comment-73</guid>
		<description>hallo:D tutaj jedna z ofiar winnetou&#039;wego szaleństwa;p zdjęcia naprawdę fajne:) pozdro600</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo:D tutaj jedna z ofiar winnetou&#8217;wego szaleństwa;p zdjęcia naprawdę fajne:) pozdro600</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Macro &#8211; część druga testów GO i skali odwzorowania, którego autorem jest winnetou</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/macro-czesc-druga-testow-go-i-skali-odwzorowania/#comment-54</link>
		<dc:creator>winnetou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 18:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=523#comment-54</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-53&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Bodzio &lt;/a&gt; 
&lt;blockquote&gt;&quot;Widocznie ciemny jestem i się nie domyśliłem :P&quot;&lt;/blockquote&gt;
 A to trzeba było przeczytać jak jest fotka strzelona :P Przed każdą jest wyraźnie napisane jaka kombinacja słoików, ogniskowa, przesłona, czas i iso :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-53" rel="nofollow">@Bodzio </a> </p>
<blockquote><p>&#8222;Widocznie ciemny jestem i się nie domyśliłem :P&#8221;</p></blockquote>
<p> A to trzeba było przeczytać jak jest fotka strzelona :P Przed każdą jest wyraźnie napisane jaka kombinacja słoików, ogniskowa, przesłona, czas i iso :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Macro &#8211; część druga testów GO i skali odwzorowania, którego autorem jest Bodzio</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/macro-czesc-druga-testow-go-i-skali-odwzorowania/#comment-53</link>
		<dc:creator>Bodzio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 14:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=523#comment-53</guid>
		<description>Aaaa, jak zmieniana przesłona to zgoda. Widocznie ciemny jestem i się nie domyśliłem :P
Przymknięcie obiektywu zwiększa GO, proste - ale tracisz światło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aaaa, jak zmieniana przesłona to zgoda. Widocznie ciemny jestem i się nie domyśliłem :P<br />
Przymknięcie obiektywu zwiększa GO, proste &#8211; ale tracisz światło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Skomentuj Macro &#8211; część druga testów GO i skali odwzorowania, którego autorem jest winnetou</title>
		<link>http://valhalla.org.pl/macro-czesc-druga-testow-go-i-skali-odwzorowania/#comment-52</link>
		<dc:creator>winnetou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 13:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://valhalla.org.pl/?p=523#comment-52</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-51&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Bodzio &lt;/a&gt; 
Jeśli mówisz o pierwszym i drugim zdjęciu z tej serii to mam wrażenie (na moje krzywe oko), że na drugim mimo wszystko jest ciut większa głębia ostrości - przysłona przymknięta z 4.5 do 11. Mówię o środku kadru. W rogach na pierwszym (nie wiem dlaczego) ale wydaje mi się że faktycznie jest ciut większa niż w środku... 
Czas jest pochodną - przyjąłem, że czytelnik się domyśli/doczyta iż przesłona się zwiększyła - i chodziło mi o to że w pierwszy wypadku na łące jeszcze bez lampy przejdzie natomiast 1/40 to już będzie ciężko. Hmmm po robocie (albo jutro spróbuję jeszcze raz wywołać rawy żeby miały zbliżoną jasność - choć te były wywoływane z takimi samymi parametrami...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-51" rel="nofollow">@Bodzio </a><br />
Jeśli mówisz o pierwszym i drugim zdjęciu z tej serii to mam wrażenie (na moje krzywe oko), że na drugim mimo wszystko jest ciut większa głębia ostrości &#8211; przysłona przymknięta z 4.5 do 11. Mówię o środku kadru. W rogach na pierwszym (nie wiem dlaczego) ale wydaje mi się że faktycznie jest ciut większa niż w środku&#8230;<br />
Czas jest pochodną &#8211; przyjąłem, że czytelnik się domyśli/doczyta iż przesłona się zwiększyła &#8211; i chodziło mi o to że w pierwszy wypadku na łące jeszcze bez lampy przejdzie natomiast 1/40 to już będzie ciężko. Hmmm po robocie (albo jutro spróbuję jeszcze raz wywołać rawy żeby miały zbliżoną jasność &#8211; choć te były wywoływane z takimi samymi parametrami&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

